Una hipotética primavera permanente

Al hilo de algunos comentarios que se han vertido en un blog amigo y que apuntaban a la posibilidad de que siempre fuera primavera y su hipotética bonanza...
Efectivamente, la posibilidad es atractiva y si no estoy equivocado, ese era uno de los escenarios con los que se adornaba el Paraíso Original de la Biblia. 
Sin embargo, parece que no todo son, como dicen los catalanes, "flors i violes"
Si siempre fuera primavera, tendría un impacto significativo en el planeta y en la vida humana, con consecuencias tanto positivas como negativas.

Aspectos positivos: Mayor productividad agrícola: Las temperaturas templadas y las lluvias constantes de la primavera son ideales para el crecimiento de las plantas. Esto podría conducir a un aumento en la producción de alimentos, lo que podría ayudar a reducir el hambre y la desnutrición en todo el mundo. Pero no hay que olvidar que se presentarían nuevos retos derivados de la extensión de plagas que de en ausencia de esta primavera permanente son frenadas por los cambios estacionales. Más biodiversidad: La primavera es una época de renovación y crecimiento para muchas especies. Un clima primaveral permanente podría conducir a un aumento en la biodiversidad, ya que las plantas y los animales prosperarían en las condiciones cálidas y húmedas. La pregunta es: Este aumento de la biodiversidad, ¿es bueno para la especie humana o aumenta sus retos competitivos entre especies? Mejor salud humana: El clima cálido y soleado de la primavera se ha asociado con una mejor salud física y mental. Las personas tienden a ser más activas y felices cuando el clima es agradable, lo que puede conducir a una reducción de las enfermedades crónicas y la depresión. Sin embargo, ¿Qué dirían los cientos de millones, sino miles, de alérgicos que hay en el mundo? Más oportunidades para actividades al aire libre: El clima primaveral es ideal para actividades al aire libre como senderismo, camping y deportes. Esto podría conducir a un aumento en la actividad física y el bienestar general.

Aspectos negativos:  Desequilibrio del ecosistema: La ausencia de otras estaciones podría interrumpir los ciclos naturales de muchas plantas y animales. Esto podría conducir a la extinción de algunas especies y al desequilibrio de los ecosistemas. Tampoco podemos olvidar que se desconocen las repercusiones de una primavera permanente en la salud de los mamíferos superiores.   Eventos climáticos extremos: El clima primaveral permanente podría conducir a un aumento en la frecuencia e intensidad de eventos climáticos extremos como tormentas, inundaciones y sequías. Aumento del nivel del mar: El derretimiento de los glaciares y las capas de hielo se incrementarían debido a las temperaturas más cálidas lo cual podría conducir a un aumento del nivel del mar, lo que inundaría las zonas costeras y desplazaría a millones de personas. La alteración de las corrientes marinas podrían provocar fenómenos que posiblemente harían de esa primavera hipotética, una estación poco deseable. Los climatólogos tienden a pensar que la primavera contínua es imposible, por cuanto ella misma, por su naturaleza, tiende a verano. Además, el eje de la tierra inevitablemente provoca el cambio y hace imposible que este fenómeno sea global y en ambos hemisferios a la vez. Propagación de enfermedades: Las temperaturas cálidas y húmedas son ideales para la propagación de mosquitos y otras plagas que transmiten enfermedades. Esto podría conducir a un aumento en la incidencia de enfermedades como el dengue, la malaria y el Zika.

En general, si siempre fuera primavera, tendría tanto consecuencias positivas como negativas. Es importante sopesar cuidadosamente los pros y los contras antes de desear un clima primaveral permanente. Es crucial tener en cuenta que esto es solo un escenario hipotético y que no hay forma de saber con certeza qué sucedería si siempre fuera primavera. Los científicos aún están estudiando los posibles impactos de cualquier tipo de cambio climático en el planeta (incluido el presente), y hay mucha incertidumbre sobre cómo afectaría específicamente un clima primaveral permanente.