| Debemos aprender que aceptar pasivamente un sistema injusto es cooperar con ese sistema y, por lo tanto, convertirse en partícipe de su maldad. | Hem d'aprendre que acceptar passivament un sistema injust és cooperar amb aquest sistema i, per tant, esdevenir un participant de la seva maldat. |
Martin Luther King
D'ací la dita de què tota la política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres. I el perquè s'ha de votar sempre.
ResponderEliminarVotar, precisament és moltes vegades (masses) cooperar amb sistemes injustos acceptant passivament les seves injustícies. Ha arribat un moment que és més que evident, que el ritual de votar és una farsa.
EliminarPues siempre pensé así, si saber si tambiébn lo pensaba Luther King. ERgo no somos tan buenos como nos creemos, y hoy triunfa el buenismo que es la enfermedad moderna del fariseísmo.
ResponderEliminarTristemente todos los hacemos , porque salvo hablar o criticar no hacemos activamente nada en contra de lo injusto, casi te diría q cuento con los dedos de una sola mano las personas q conozco q se comprometen activamente contra lo injusto ...el resto somos todos consentidores, por triste q sea es así . En fin, me voy con la mirada baja y sintiéndome culpable.
ResponderEliminarHas dado en la clave María. Totalmente de acuerdo.
EliminarFackel dice una cosa a tener en cuenta: hoy triunfa el buenismo. A lo que se asemeja ya entraríamos en diatribas, pero lo que hoy triunfa es el buenismo, sin duda.
ResponderEliminarHoy mismo hay dado un premio de no se qué de cine a una persona transexual. Han repetido mil veces el hecho. Mil. ¿Y qué importa eso?, ¿o sí importa?, pues si importa lo que no tiene validez , entonces, es su trabajo como actriz.
Hoy, lo políticamente correcto, es anteponer el género, el sexo, las ideas políticas a lo que es la persona, el valor de la persona. Así las guerras entre el Motos y el Broncano, cuando ninguno de los dos programas (no me refiero a las personas) vale un real.
He cerrado el chiringo de los votos, porque el sistema es el que es, y lo han de cambiar la gente joven, esa de gatillo fácil, me refiero el dedo en el móvil. Creo que ya hemos luchado por lo nuestro en nuestro momento, y ahora, que ya voy muy de retirada, lo que deseo es desaparecer.
Salut
¿Sabes que no tengo ni idea de eso del Motos y el Broncano que mencionas?
EliminarSupongo que se tratan de programas de Tv que ni he visto nunca ni pretendo.
Por cierto, intento no caer en el vicio del proselitismo de ideas. Es decir; trato de no insistir en las cosas y por eso no volveré a mencionar mi negativa a votar por mucho que nuestro común amigo, siempre me meta la cuña en eso de que debería hacerlo porque si no, ganan los otros. 😊 Y es que ami ya me ofrecen todos la misma confianza (o desconfianza, mejor dicho)
Llevas razón en la observación. A tener en cuenta.
EliminarSalut
Ahhh, una pregunta que nadie me ha podido responder, quizá porque hay una fórmula que desconozcamos, pero que a mí, particularmente me intriga:
EliminarEn las votaciones del 23 de julio del 2023 votaron el 70´4% del censo electoral. Un total de 24.507.715 personas. Dejaron de votar, o lo hicieron nulo, un 29´6% de personas con derecho a voto.
Bien. Eso significa que si hay 350 asientos en el Congreso y de esos 350 hay una representación en votos del 70´4 %, hay, por lo tanto, en esos 29´6 % que faltan 104 personas que no han sido elegidas, porque el 70´4 % corresponde a 246 diputados.
Y la pregunta: ¿Cómo es que teniendo que estar esa cantidad de asientos vacíos porque no están elegidos, están todos los asientos ocupados?
¿Quién pone los no eelegidos?
¿Cómo se reparten los partidos los escaños vacíos?
¿Porqué cobran los partidos 104 escaños que no deberían estar ocupados?
¿Bajo qué criterio se reparten los escaños y con ellos los votos y el dinero que representan?
¿De donde salen esos diputados que no han sido votados?
En fin, eso me trae de cabeza y no se porqué se hace de esta manera cuando esos asientos deberían, en honor a la verdad estar vacíos.
Salut
No soy un experto, ni me interesa mucho el tema, pero creo que matemáticamente lo planteas mal. Esos 24.507.715 votantes son el 70'4% del censo, pero sus votos resultaran en el 100% de los asientos y no el 70'4.
EliminarEl 29'6 restante no eligen a nadie; es como si no existieran.
Así lo entiendo yo. Pero un experto te responderá con mas garantias.
Ok
EliminarGracias
De esos programas, ni de uno ni de otro, no sé nada.
ResponderEliminarDe votar hace muuuucho que como “buena” ciudadana no ejerzo. Convicción.
Y sobre lo injusto…no pensemos en salvar el mundo, hay injusticias al pie de calle, que nos son cercanas, y sí que podemos hacer algo. Conozco personas comprometidas.
Funciona el mail. Recibido. Gracias.
Un abrazo Ricard 😘
Sí que funciona. Y no se ha asustado nadie a pesar de que en este primer correo y por mi culpa, habéis recibido un montón de entradas 😓 Ahora ya, puestos al dia, solo recibiréis las entradas publicadas desde la última entrega (los martes y los viernes). Lo que haya: uno, dos o tres, no más.
EliminarLuther King tenía más razón que un santo pero ¿cómo se combate la injusticia? Para combatirlo se necesita ser un líder, y para ser líder hay que tener madera, se nace líder, no se hace. Ahora bien, también se puede combatir a pequeña escala que seguramente es como más se consigue, que cada uno haga lo que pueda en su entorno; que hay que echarle valor y más en la sociedad que nos está quedando, pues sí, pero la dignidad de decir y obrar como uno cree que debe, vale la pena.
ResponderEliminarSAludos.
Pues sí; eso es precisamente lo que creo. Que cada uno debe encontrar en su espacio y en sus capacidades el modo de aportar aunque solo sea una brizna de paja o 20 gramos de barro. Al final se hacen ladrillos.
Eliminar