Corto y claro

Ricard Pardo
✎ -
8
Cada vez estoy más convencido de que el ataque a Irán por parte de Israel, responde más a intereses norteamericanos que a las supuestas necesidades defensivas de los hebreos. A pesar de que Donald Trump, declaró de forma prácticamente inmediata, que «no contaban con el beneplácito de EEUU» y quizás precisamente por eso, cada vez me presenta menos dudas, ya no solo de su complicidad, sino también de una previa programación estratégica. 
A pesar de todas las argumentaciones de periodistas y tertulianos tratando de buscar «101 dálmatas sin manchas» alrededor de la cuestión, sigo pensando que a día de hoy, aquello tan castellano del «tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando» es aplicable a los hijos de las barras y estrellas y los de la estrella de David. 
¿Dudas? —Yo, no.
Como a veces afirman en los Libros Sagrados: Con el tiempo se verá claro como la luz del día.


Imagen: Un incendio en la ciudad de Haifa tas un ataque de Irán. (EFE/Servicio de Emergencias israelí)

Publica un comentari a l'entrada

8 Comentaris

Añade tus comentarios
Haz que enriquezcan la entrada. ¿Emoticonos? Copia y pega:
😀😁😂😃😄😅😆😇😉😊😋😎😏😐😓😕😘😜😞😠😲😳🙏💩

  1. No vas desencaminat, pensa que Netanyahu no fa res sense l'autorització dels EUA.

    ResponElimina
  2. Puede que tengas razón. No lo sé, si observo lo que dice Francesc, sin EEUU los israelies no hacen nada..
    PD: La foto del soldado que cae abatido en Córdoba en la guerra civil mientras avanza por una trinchera, y que sé , sabes a la que me refiero, ¿fue un montaje?, es que lo he leído esta semana y me he quedado de piedra.
    Salut

    ResponElimina
    Respostes
    1. Supongo que te refieres a la foto del Miliciano de Robert Capa. Hace mucho tiempo que se habla sobre su autenticidad; que si fue un montaje, que si no la hizo Capa.... Y es Capa siempre ha tenido detractores y admiradores enfrentados. Yo no hago mucho caso. Tambien se polemiza sobre su muerte. En fin...
      https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/NF3VHDAYREBWR5RUOYZTMPF2AM.jpg

      Elimina
    2. https://s2.abcstatics.com/abc/www/multimedia/historia/2022/09/05/Robert-Capa-Muerte-miliciano-RAZytoQJMwbw5vZabeon3WJ-1240x768@abc.jpg

      Elimina
  3. Sin ninguna duda Trump y Netanyahu van a una. Se han empeñado montar un resort en Oriente medio y en eso andan ambos , las miles de víctimas inocentes q cuesten, les traen al fresco, ahora falta por ver si como empieza a escucharse China mueve ficha y se coloca al lado d Irán ...aquí , o nos llevan por delante los rusos, los americanos o los chinos, pero parece q no van a terminar hasta lograrlo : (

    ResponElimina
  4. Quien va a una es el Imperio USA. Israel es un gendarme de los USA y por extensión de Occidente. Los judíos sionistas crearon a Hamás para debilitar a la Autoridad Palestina y generaron, yo creo que sabiendo los riesgos, acaso lo buscaban, lo que generaron. Es decir, la excusa a largo plazo, que es el momento actual para ir más allá.

    Sigamos observando. Por lo que ocurre ahora uno va entendiendo mejor los espisodios de la Historia que "estudió" en su tiempo memorizando fechas y batallas y pactos, si quieres, sin entender de verdad lo que había detrás. Ahora empiezo a atisbar un poco el pasado.

    ResponElimina
  5. Eso sí, la teocracia iraní es una lacra cuyas primeras víctimas son los disidentes, los que quieren otro país. Pero ese otro país no va a llegar por la destrucción de mano USA/Israel. Mira lo que pasó en Irak o en Libia o en Siria. Desastibilización más peligrosa sobre todo poa ra población civil.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Otro país o para más precisión otro sistema de gobierno. Los iranís gustan de llamarse persas y son orgullosos de serlo. Eso los distingue de los árabes. Que tengan mucho cuidado sus atacantes. Tengo la impresión de que no han medido/previsto, cómo pueden reaccionar.

      Elimina
Publica un comentari a l'entrada

#buttons=(Ok, Go it!) #days=(30)

Solo utilizo cookies para obtener estadísticas y facilitar ciertas prestaciones en el uso del blog.+Info
Ok, Go it!