 |
| Filósofo con rabo (autor desconocido) |
a Filosofía es el estudio de problemáticas diversas alrededor del conocimiento, la mente, la consciencia, la ética, el lenguaje, la belleza, la moral. Se trata de una rama del saber que surgió en la Antigua Grecia en Jonia, en Asia Menor, a principios del siglo VI a.c. Por mi parte, pienso que, sin ser una disciplina con nombre propio, siempre ha habido filósofos; desde que los seres humanos empezaron a vivir en comunidades organizadas.
Aprender a pensar por sí mismo, es la cristalización de la Filosofía. Algo muy escaso hoy en día.
Como su nombre indica, "Filos", de amor, y "Sophia", de sabiduría, es "amor por la sabiduría". No se conocía como tal con tal nombre, dado que en realidad se trataba de eso, de saber pensar, pues pensar , pensamos todos, supongo que el mico de la foto también, sino de saber pensar con provecho, ya ves que no pongo saber pensar "bien", pues el bien y el mal son valores subjetivos que los valoramos nosotros en nuestra capacidad de raciocinio.
ResponderEliminarCreo que para saber pensar por sí mismo necesitas primero de un maestro que te enseñe; este puede ser el padre, la madre, la familia, un amigo, un buen profesor o alguien que te quiera bien.
La Filosofía no da respuestas, no las tiene, pero ayuda a hacer preguntas, esas que el sistema no desea que te hagas, entendiendo por sistema los poderes fácticos en todas sus variables. Es por ello que la iglesia quería sustituir Filosofía por Religión y el Estado la quita para poner en su lugar "Valores Cívicos y Éticos" (como si la Ética no fuera la base del sistema filosófico de Aristóteles).
Hay una asignatura en II de Filosofía de grado que se titula Ética Social y Política, esta en reglas generales, nos dice que no pueden ir desligadas, pues el hombre ético (estudio de la moral) puede ser y de hecho lo es, si es político también lo será en esa tarea. Por lógica, si una persona socialmente no es ético, politicamente tampoco lo será.
Salut y bon día
Estoy muy de acuerdo con todo lo que me dices, excepto en una, que me plantea dudas: Creo que para saber pensar por sí mismo necesitas primero de un maestro que te enseñe...
ResponderEliminarAhí, tiendo a discrepar, pues desgraciadamente es en ese punto, donde comienza lo que se llama "pensamiento inducido" (es decir; influenciado, manipulado, etc.)
Para saber pensar no hace falta un discurso programado (inducido), mi buen Ricard, se puede hacer pensar sólo con ejemplos.
EliminarAcéptame la retórica por ahí.
Un saludo
Claro que la acepto. Y especialmente porque me temo que estamos afirmando lo mismo, de forma diferente. Por supuesto que el valor del ejemplo es fundamental. Lo que yo intentaba decir es que precisamente lo que hay que hacer es pensar por uno mismo, superando el análisis de lo que diga un maestro, un discurso, un libro o lo que sea. Lo cual no quita que puedas acaba concluyendo que la fuente y tu pensamiento armonizan.
EliminarDisculpas. Donde dice "comienza lo que...", debería decir, "suele comenzar lo que..."
ResponderEliminarResulta que la frase, yo solo se que no se nada, no la dir mai Sòcrates, diguéssim que es treta de context. Aquí ho expliquen: https://www.tiktok.com/@ismafilosofia/video/7261661864537394458?lang=es
ResponderEliminarTreta de context com moltíssimes coses més.
Eliminar