La red social X (antes Twitter) ha pasado de ser la «plaza pública digital» a un terreno considerablemente más pantanoso. Aunque para muchos sigue siendo una fuente de noticias en tiempo real, existen razones de peso para que una persona corriente —aquella que busca información veraz y una convivencia sana— se plantee retirar su apoyo y su tiempo de la plataforma.
Deberías considerar qué tu presencia en X podría estar haciendo más daño que bien (a ti y al ecosistema digital):
Razones:
1. El fin de la meritocracia.
2. Desinformación y falta de moderación
La reducción drástica de los equipos de moderación ha transformado la plataforma en un laboratorio de teorías de la conspiración y noticias falsas.
3. Tus datos como alimento para la IA
4. Un entorno de creciente toxicidad
El discurso de odio y el acoso han encontrado un refugio bajo una interpretación muy particular de la «libertad de expresión». Para una persona corriente, esto significa:
- Fatiga mental: Exponerse constantemente a insultos, bots y discusiones agresivas tiene un impacto real en el bienestar emocional.
- Normalización del odio:Al participar, aunque sea de forma pasiva, alimentamos las métricas de una plataforma que permite que estos comportamientos florezcan.
Nota:
No se trata de censura, sino de higiene digital. Decidir dónde pasamos nuestro tiempo es el voto más poderoso que tenemos como consumidores de tecnología. Si sientes, como ha sido mi caso, que el ambiente en X ya no te aporta valor, quizá sea el momento de explorar el «Fediverso» (como Mastodon), redes más visuales o, simplemente, recuperar ese tiempo para la vida analógica.
¿Sería Bluesky una alternativa más sana y válida?
Después de unos meses de uso, no puedo concluir otra cosa que sí.
En el panorama actual de 2026, Bluesky se ha consolidado como la alternativa más "sana" y equilibrada para el usuario medio, aunque la «conveniencia» dependerá lógicamente de lo que busques.
Las razones por las que considero —a título personal— que la plataforma Bluesky es la óptima para sustituir X y conseguir una mejor salud digital serían:
Después de unos meses de uso, no puedo concluir otra cosa que sí.
En el panorama actual de 2026, Bluesky se ha consolidado como la alternativa más "sana" y equilibrada para el usuario medio, aunque la «conveniencia» dependerá lógicamente de lo que busques.
Las razones por las que considero —a título personal— que la plataforma Bluesky es la óptima para sustituir X y conseguir una mejor salud digital serían:
1. Salud: El fin de la "indignación por diseño"
A diferencia de X, donde el algoritmo suele priorizar contenido que genera rabia o controversia para retenerte más tiempo, Bluesky utiliza un sistema de feeds personalizados.
2. Moderación: El poder vuelve al usuario
3. Conveniencia: ¿Qué ganas y qué pierdes?
| Característica | Bluesky (2026) | X (2026) |
| Costo | Gratis. Verificación por dominio sin costo. | Pago. Visibilidad ligada a suscripción. |
| Publicidad | Casi inexistente / No invasiva. | Muy agresiva y frecuente. |
| Control de datos | Alto. Puedes llevarte tus seguidores a otra red. | Nulo. Eres "rehén" de la plataforma. |
| Alcance/Noticias | Creciendo, muy fuerte en nichos. | Sigue siendo el lugar de las noticias de última hora. |
Lo que podrías echar de menos:
¿Es para ti?
CONCLUSIÓN: Que las instituciones, políticos y medios, no sean capaces de abandonar X y establecerse en una alternativa más sana, es uno de los peores síntomas de la enfermedad de nuestra sociedad. Permanecer en X es fomentar lo peor de los sistemas digitales. Un grave error.
De la red X estoy apartado hace más de año y medio. Tengo Tot Barcelona dada de alta porque sino un diario digital con el mismo nombre me lo arrebataría y no me interesa borrarme.
No estoy seguro de enter lo que me dices, pero casi que apostaría que hay alternativa. Dudo mucho que tener una cuenta en X sea condición sine cua non para nada.
Cuando llevaba unos diez años en órbita con el blog Tot Barcelona, surgió un diario digital amparado por el Ay untamiento con el mismo nombre, y cuya cabecera era Tot Barcelona.cat (siendo el mio Tot Barcelona /blogspot).
Se pusieron en contacto conmigo para que cambiara el nombre de cabecera, a lo que me negué, teniendo además dos libros publicados, uno el de Escritores Recónditos, y el otro el de Las Sombras... en donde estaba, en sus solapas anunciado el blog. Entonces ellos cambiaron su cabecera y pusieron solamente "Tot". Intentaron hacerlo en Facebook, pero les fue inútil porque no admite más que un solo mismo nombre de cabecera, y supongo que harían lo mismo en Tuitter, pero no uso este medio desde Musk, , aún así no quiero darme de baja por este motivo, porque no deseo que ese diario utilice una cabecera similar.
Ese es un tema de "nombres de dominio" y se registran y se paga por ello. Pero cuando es xxx.blogspot.com ya no es un nombre de dominio sino de subdominio y esos ni se registran ni se pueden reclamar.
Yo durante años tuve "noxeus.com". Si ahora lo quisiera recuperar tendría que pagar 3500 euros a un hijo de su madre que lo tiene pillado. Lo pone a la venta a ese precio.
En resumen, esa gente si registra el dominio, tu no podrás hacer absolutamente nada.
Mantengo solo el Facebook y el blog. Y ya es mucho.
Saludos.
Gracias por incorporar el blog al turno de blogs que reseñas, Ricard.
Encantado. Y además, eres el que inaugura el periodo quincenal en vez de semanal
Fa molt de temps que em vaig donar de baixa de X,
Per cert, a tu et trobo a faltar a Skyblue
Intuí la viabilidad de estar en Twitter/X, por ser seguidor de un político, actor o cantante famoso.
Al no serlo, ¿qué haría un pobre diablo piando en la inmensidad de los anonimatos?.
Seguramente, nada. Pero contribuiría a que un hijo de puta siga envenenando el ambiente.